Ponedjeljak, 27 svibnja

Stanovnici Kalifornije mogli bi vidjeti približno 128 USD popravljenog troška koji doprinosi njihovim mjesečnim troškovima električne energije

Redovita mjesečna naknada bit će ispitana bez obzira na napore za očuvanje energije ili solarnu proizvodnju u vašem domu. Osamnaest agenata kalifornijskog Kongresa sastavilo je pismo javnoj komisiji za komunalne usluge upozoravajući da će predložena naknada naštetiti građanima s niskim i srednjim primanjima i “potkopati financijska ulaganja u obnovljive izvore energije”.

28. ožujka 2024. Ryan Kennedy

Iz pv publikacije SAD

Kalifornijski regulatori bave se slučajem određivanja cijena koji bi uključivao redovite mjesečne naknade za troškove energije, koje se povećavaju na temelju razine zarade. Prijedlozi pod čimbenik za razmatranje priložite troškove kao visok kao $128 mjesečno, bez obzira na to koliko električne energije se koristi u kući.

Predloženu naknadu potvrdilo je Povjerenstvo za javne komunalne usluge Kalifornije (CPUC) na temelju tvrdnji da će minimizirati pritisak troškova na lokalno stanovništvo s niskim primanjima u Kaliforniji, međutim to razmišljanje zapravo nije izdržalo ispitivanje u očima 18 članova kalifornijskog Kongresa.

“Samohrana majka i tata s jednim djetetom koji žive u garsonijeri u skupoj lokaciji u San Diegu i zarađuju samo 40.000 dolara godišnje morali bi platiti naknadu za potpuno novi popravak od 73 dolara mjesečno– unatoč tome koliko pokušavaju smanjiti svoje korištenje energije”, upozorio je sindikat članova Kongresa u pismu povjereniku CPUC-a Reynoldsu.

Financijski stručnjak, stručnjak za tarifni stil i Ahmad Faruqui, stanovnik Kalifornije, osmislio je da fiksna naknada s postupnim dohotkom (IGFC) ne samo da ne pomaže građanima s niskim primanjima u uštedi troškova, nego bi nesrazmjerno štetila klijentima s niskim troškovima električne energije.

Faruqui je izjavio da naknada destimulira uštedu energije u kući i pogoršava vrijednost krovnih solarnih potrošača, znatno šteteći povratu ulaganja.

“Zabrinuti smo da bi provođenje visoko postavljenih naknada moglo znatno otežati kućanstvima shvaćanje uštede troškova od napajanja svojih domova energijom, povećanja njihove energetske učinkovitosti ili postavljanja raspršenih energetskih izvora kao što je krovna solarna energija”, navodi se u pismu državnih predstavnika .

Predloženi izbor podupiru svi državni energetski subjekti u vlasništvu velikih investitora, koji će zaraditi na energetskoj mješavini koja se sastoji od manje očuvanja solarne energije usmjerene na korisnike i manje električne energije. Država ima ciljeve vezane uz troškove energije, očuvanje, smanjene emisije i otpornost okoliša, a sve to može podržati raspršena solarna energija, međutim ovaj predloženi izbor djeluje u izravnoj suprotnosti s tim ciljevima, izjavili su članovi Kongresa.

Popularan materijal

“Čak i 33 dolara mjesečno razlikovalo bi Kaliforniju jer ima mjesečnu naplatu 3 puta veću od državnog prosjeka. I malo je toga što bi spriječilo energente da nastave povećavati cijene električne energije nakon što zaštite najveće postavljene naplate u zemlji”, navodi pismo CPUC-u.

Kalifornijski vlasnici kuća zapravo su pretrpjeli udarac od energetskog poslovanja u vlasništvu investitora i CPUC-a tijekom prethodne godine. Značajna energetska PG&E prešla je 13% u odnosu na cijene električne energije, uključujući one koje su trenutno među najvećima u zemlji.

Država je donijela NEM 3.0, rez na nagodbu izvoza solarne energije koja je potopila nekada uspješno krovno solarno tržište države,

» …
Saznajte više